医院心脏科的Purkey等报告，通过基线期体表心电图（ECG）的最大QRS间期和最小PR间期可区分分支室（FV）通路与预激（WPW）综合征。该研究结果可作为区分FV通路与WPW综合征的体表ECG检查标准，该无创性标准使儿童避免了不必要的电生理（EP）检查程序。
FV通路属于预激变异。ECG检查很难区分FV通路与WPW综合征。WPW综合征与潜在致命性心律失常相关，但FV通路为良性变异，不参与房室折返性心动过速回路。对于经ECG诊断的预激患儿，可通过EP检查明确危险分层和旁路导管消融术的可行性。仅有创性EP检查可确诊FV通路为良性变异及区分FV通路与其他形式旁路。若存在关于FV通路诊断的无创性标准，则儿童可避免不必要的EP检查程序。但是目前，关于通过体表ECG检查区分FV通路与WPW综合征，无儿科方面研究制定相应标准。该研究旨在在体表ECG检查区分FV通路与WPW综合征方面制订标准。
该研究纳入在年~年2月，医院接受EP检查的患儿。医院内部数据库，获取相应信息。纳入仅患FV通路的儿童。为便于比较，纳入3组WPW综合征患儿，将其分为右前间隔部旁路（RAS）组、右后间隔旁路（RPS）组和右侧旁路（RF）组。接受正常EP检查的患儿作为对照组。对于每例患者，评估ECG检查和EP检查时间间隔。排除多旁路患者及有EP预检查而无ECG检查的患儿。采集人口学资料、利于心脏病学评估的症状和ECG数据（包括PR间期和QRS间期）。
该研究纳入27例经EP检查诊断的FV通路患儿（FV组），这些患儿的年龄为12.5±5.5岁，52%为男性患儿。8例患儿患有器质性心脏病，其中3例患有肥厚型心肌病。FV组患儿的性别、年龄和接受ECG诊断的理由（心悸、室上性心动过速、晕厥或常规心电图筛查）与其他4组无差异。FV组患儿的最大QRS间隔（±21ms）短于RAS组（±22ms，P0.01）和RL组（±26ms，P0.01），长于对照组（±14ms，P0.）。FV组患儿的最小PR间期长于RL组（P0.01）。
该研究结果表明，通过基线期ECG的最大QRS间期和最小PR间期可区分FV通路与WPW综合征。该研究结果可作为区分FV通路与WPW综合征的体表ECG检查标准，该无创性标准使儿童避免了不必要的EP检查程序。
（内容图表有略，具体请见全文）
（《儿科学大查房》原创作品，未经书面授权，其他北京看白癜风哪家比较好北京治白癜风那间医院好
转载请注明：http://www.vzigi.com/jbwh/880.html
